Gorące tematy: COVID-NEWS Antypartia Ruch Oporu 2020 Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
21 postów 770 komentarzy

blog ssaka

ssak - Wolny człowiek, ale trochę zniewolony.

Czyja Racja Stanu cd.3

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Organizacja i państwo. Jaka jest Polska Racja Stanu.

 

Organizacja może być synonimem instytucji, albo procesu tworzenia. Istnieją organizacje zadaniowe –ruchy ekologiczne, fundacje, itp., międzynarodowe i lokalne, społeczne, czy terrorystyczne. Może być także organizacja zawodów sportowych, wycieczek, życia społecznego. Coś może być dobrze lub źle zorganizowane w wyniku samoorganizacji albo działania zewnętrznego.
 
Definiuje się państwo jako organizację. W dodatku mającą monopol na stanowienie i wykonywanie prawa na określonym terytorium.
 
Jaka jest to organizacja?
Czy jest to proces w wyniku którego wyłaniane są najlepsze osoby do odpowiednich zadań społecznych? Czy może instytucja lokalna, albo międzynarodowa o interesach odmiennych niż społeczne?
Na czym polega monopol na stanowienie i wykonywanie prawa?
Czy to oznacza, że nikt nie może ingerować w uzgodnienia wspólnotowe ludności zamieszkującej dane terytorium, czy raczej ludność nie może sprzeciwiać się nakazom instytucji?
 
Definicja państwa jest bardzo ogólna, a jej wieloznaczność bywa wykorzystywana do manipulacji –obywatel rozumie ją po swojemu, władza po swojemu, a na końcu niewiele z tego można zrozumieć.
 
Mówiąc o Polskiej Racji Stanu musimy rozumieć czym ona jest –musimy przyjąć pewne definicje. Polska to nie instytucja. Polska to wspólnota obywateli. Musimy zrozumieć, że obecnie żyjemy pod zaborami. Sterują nami instytucje międzynarodowe, watykański kościół i władcy pieniądza, które są w istocie jedną globalną organizacją skupiającą władzę.
 
Jeśli racją stanu jest historycznie zmienny system podstawowych, wewnętrznych i zewnętrznych interesów państwa realizowany w sposób bezkompromisowy, to Polską Racją Stanu jest uwolnienie się spod zaborów obcych instytucji, odbudowanie procesu wyłaniania najlepszych do odpowiednich zadań społecznych, uwolnienie się spod indoktrynacji fałszywych ideologii i przywrócenie zdrowych zasad życia społecznego. Uwolnienie się spod niewoli ekonomicznej prywatnych banków i wypracowanie alternatywnych rozwiązań ekonomicznych służących społeczeństwu. Budowanie własnych, alternatywnych systemów informacyjnych, przeciwdziałających inwigilacji przez obce wywiady.
 
Długa droga daleka przed nami. Gdy znany jest kierunek to chce się iść.

KOMENTARZE

  • Polska Racja Stanu
    Polską rację masz zapisaną w Konstytucji art. 10 pkt. 1. „ - Niedostateczna Równowaga”
    , uwolnienić się spod indoktrynacji fałszywych ideologii i przywrócenie zdrowych zasad życia społecznego można prawdziwą równowagą.
    Długa droga daleka przed nami. Gdy znany jest kierunek to chce się iść.

    Pozdr
  • @goodness 13:50:20
    >Polską rację masz zapisaną w Konstytucji art. 10 pkt. 1. „ - Niedostateczna Równowaga”

    Nad Konstytucją to dopiero trzeba pomyśleć. Obecna to konstytucja okupanta.
  • @ssak 13:56:51
    Po pijaku (czyli z niedostateczną równowagą) praca nad nową konstytucją może dać jeszcze większe straty:)
  • @goodness 14:14:41
    A czego Ty ode mnie oczekujesz -że przywrócę równowagę obecnej konstytucji?
  • @ssak 14:20:17
    Oczekuję od Ciebie i reszty zrozumienia istnienia błędu matematycznego zapisanego jako równowaga w liczbie nieparzystej. Zalegalizowany błąd w najważniejszej ustawie, posiada zdolność blokady wszystkich możliwości regeneracyjnych państwa.
    Pytasz się czyja racja stanu, więc Ci tłumaczę, że jest racją obecnego błędu matematycznego wpisanego w Konstytucję.
    Liczba 3 nie może reprezentować zjawiska równowagi ten absurd szkodzi i ośmiesza cały naród.
    Jest stan błędu Kropka, dalsze dyskusje to bicie piany.
    Pozdr
  • @goodness 15:57:00
    >Pytasz się czyja racja stanu, więc Ci tłumaczę, że jest racją obecnego błędu matematycznego wpisanego w Konstytucję.

    Dlatego mówię, że konstytucję trzeba zmienić. Ten błąd nie znalazł się tam przez przypadek. Wcześniej jednak są potrzebne podstawy ideologiczne -od nowa przemyślane, nasze.
  • @ssak 16:35:48
    Nie przekonasz mnie do ignorowania matematyki i pierszeństwa królowania podstaw ideologicznych:)
  • @goodness 17:19:48
    Władza ideologiczna to w istocie czwarta władza do kompletu, a raczej pierwsza.
  • @ssak 17:35:00
    Czwarta władza przedstawicieli ludu do kompletu, raczej pierwsza jak wskazuje zapis art. 4 konstytucji i lecz, ignorowana art. 10. tej samej najwyższej ustawy.
    Prawdziwa równowaga jest antidotum, wyleczy i zakończy sprawę poszukiwania złotego środka.

    Platon dał pierwszeństwo w hierarchii: 1. na głowę, 2. pierś i 3. podbrzusze

    O złotym środku pisał Arystoteles. Mimo tego, że był uczniem Platona odrzucił jego koncepcje i stworzył własne z określonym miejscem zrównoważenia.
    - złoty środek mieści się pomiędzy dwoma wadami – nadmiarem i niedostatkiem
    - duma jest pomiędzy zarozumialstwem a przesadną skromnością
    - sprawiedliwość jest najwyższą cnotą etyczną, która podzielona jest na rozdzielającą oraz wyrównującą.
    Widzisz społeczeństwo ma teraz Złoty Środek w matematyce dający możliwość realnej równowagi, ale oszukani ludzie szukają gdzie indziej, zamiast podnieść temat. PRS:)
  • @goodness 18:50:01
    Wszystkie władze powinny składać się z przedstawicieli ludu.

    Matematyka jest jedynie narzędziem do opisu rzeczywistości. A raczej jej obrazu wykreowanego naszymi zmysłami. Sama matematyka nie dobierze sobie aksjomatów. Musimy to zrobić my.
  • @ssak 16:35:48
    Wcześniej jednak są potrzebne podstawy ideologiczne -od nowa przemyślane, nasze.

    >>> i w jaki sposób te "podstawy ideologiczne" mają być wykreowane ??
    W marketingu (mówiąc w uproszczeniu) - chcąc skutecznie sprzedawać trzeba znać potrzeby odbiorców (lub kreować te potrzeby).
    Przenosząc tą myśl na grunt ideologii...
    najpierw należałoby zrobić spis 'potrzeb' Polaków i znając katalog tych wspólnotowych, narodowych potrzeb, 'opisać' to odpowiednią, porywającą , emocjonalną ideologią.
  • @ssak 19:05:03
    Widzę, że Pan poszukuje.
    Na razie błądzi, ale poszukuje. To cenne.
    Dlatego nie zamierzam postapić z Panem jak kilkoma innymi bloggerami.

    Tutaj. Może warto zacząć rozważania nie od tego jaka Konstytucja, ale czy w ogóle Konstytucja?
    jeśli Konstytucja - to oznacza, że przypisuje pan uprawnienia tym, którzy Konstytucję będą uchwalali.
    Może więc najpier o prawie do prawa?
    Skąd się ono bierze?
    Obecny system opiera się na myśli Akwinaty; może trzeba to podważyć?

    Niemniej - Pana notka pozwala nakierować się na ten temat.
  • @ekoludek 19:24:48
    > i w jaki sposób te "podstawy ideologiczne" mają być wykreowane ??

    Wykreowane to niewłaściwe określenie. Może lepiej określone.
    Na pewno nie w sposób marketingowy, raczej słowiańską metodą wyboru najlepszego. Podstawy nie mogą przeczyć dokonaniom nauki i powinny być na tyle uniwersalne, by ludzie o różnych poglądach religijnych mogli je zaakceptować.
    Jeśli mówię, że nie wiemy jaki jest świat, ale znamy jego obrazy tworzone naszymi zmysłami, to jest w Nim miejsce dla różnie pojmowanego Boga, albo nicości. Nie jest to sprzeczne ze światopoglądem naukowym, ani innymi koncepcjami religijnymi. Stanowi jednak podstawę do uporządkowania życia publicznego.
  • @Krzysztof J. Wojtas 20:30:17
    >Tutaj. Może warto zacząć rozważania nie od tego jaka Konstytucja, ale czy w ogóle Konstytucja?

    Ma Pan rację. Temat Konstytucji wywołał goodness. Chciałem wyrazić, że ten temat jest dopiero przed nami.
  • @ssak 21:53:08
    Temat konstytucji jest zasadniczą sprawą, bo fzycznie lud nie można niszczyć własnego mienia. To że dziś nie mamy swoich przedstawicieli w Sejmie, bo 3 jest liczbą parzystą, to jutro reprezentanci ludu mogą być zaproszeni do tworzenia prawa w liczbie parzystej "4" dającej możliwość podstawowej równowagi, lub prawdziwą mniejszość z prawdziwą większością i odwrotnie.
  • @goodness 22:33:24
    Kiedyś nie było konstytucji, a ludzie żyli.

    Osobiście uważam, że Konstytucja jest sprawą ważną. Musi być jednak następstwem przyjętych założeń ideologicznych.
  • @ssak 21:53:08
    Drugą sprawą jest zapis matematyczny Polskiej Racji Stanu, aby wszyscy mogli czytać naszą historię, kiedy nas nie będzie na Świecie... Przedstawiciele ludu tworzą wszystkie władze oczywiście:)
  • @ssak 22:43:39
    Później odpowiem nie politycznie . .......Osobiście uważam, że Konstytucja jest sprawą ważną. Musi być jednak następstwem przyjętych założeń ideologicznych.

    Pozdrawiam
  • @goodness 22:55:43
    Odpowiadam,,,,,,,,,,,,, Część prawdy to oszustwo.

    Ideologie oparte lub ignorujące błąd tworzą katastrofę.
    Polska Racja Stanu może działać na zasadzie dźwigni Archimedesa, gdzie punkt oparcia jest „konieczny”. Ignorowany błąd "zaniżonej równowagi dla Polaków", jest skuteczną przeszkodą w prawidłowym działaniu P R S ze stałym punktem oparcia.
  • @ssak 21:50:14
    Na pewno nie w sposób marketingowy, raczej słowiańską metodą wyboru najlepszego.

    >>> przeciwnie, sposób marketingowy, to też sprawdzone metody i narzędzia badawcze.
    Zresztą katalog potrzeb Polaków stosunkowo łatwo stworzyć i zweryfikować na NEon24 choćby sondażowo.
    Jest sporo potrzeb, które pewnie z 80% Polaków bez kontrowersji poprze a i w kryteriach słowiańskich się zmieszczą:
    - koniec wyprzedaży majątku, ziemi itd..
    - lustracja majątkowa
    - warunki dla rozwoju rodziny
    ..itd..itp..
    A mając taki katalog łatwo 'ubrać' go w polską szatę ideałów :)
  • @ekoludek 16:07:41
    Grabie są do grabienia, a nóż do krojenia. Wszystko to są narzędzia skuteczne, ale nie są do wszystkiego.
    Pytałeś o ideologię, a nie o preferencje smakowe.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

ULUBIENI AUTORZY

  • I.C
    posty: 141 komentarze: 237